北京時間4月2日，CBA官方公布了常規(guī)賽各項(xiàng)獎項(xiàng)，其中外援評選和得獎成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。首先，官方宣布的國際球員最佳陣容名單引起了廣泛討論。巴里-布朗、洛夫頓、利夫、大衛(wèi)-詹姆斯、韋瑟斯龐等人的入選，無疑展示了他們在賽場上的卓越表現(xiàn)。

其中，布朗作為廣廈隊(duì)的核心球員，其出色的表現(xiàn)得到了業(yè)內(nèi)的認(rèn)可，入選并不令人意外。然而，對于其他三位球員的入選，卻引發(fā)了不少爭議。很多人認(rèn)為，這次評選更多地考慮了人情世故，而非球員的實(shí)際表現(xiàn)。

在過去的賽季中，有許多優(yōu)秀的外援表現(xiàn)出了不俗的實(shí)力。迪亞洛、古德溫、杰曼、勞森、弗格等都是熱門人選。他們無論是個人數(shù)據(jù)還是對球隊(duì)的貢獻(xiàn)，都不遜色于已入選的球員。尤其是山西男籃的迪亞洛和古德溫，他們在隊(duì)中的影響力和比賽表現(xiàn)有目共睹。迪亞洛在前場和后場位置上的表現(xiàn)，以及古德溫對遼寧隊(duì)的絕殺，都讓人為之贊嘆。然而，這樣優(yōu)秀的球員在評選當(dāng)中卻未能獲得更多的支持，這無疑讓球迷們感到困惑。

擁有投票權(quán)的相關(guān)媒體人和球隊(duì)，在評選過程中起著重要的作用。雖然投給自己心儀的外援是可以理解的，但既然擁有了這一份選擇權(quán)，是否應(yīng)該更加顯示出自己的“專業(yè)素養(yǎng)”，以公正、客觀的態(tài)度進(jìn)行評選？

對于詹姆斯和利夫等大外援的入選，雖然不能否認(rèn)他們的實(shí)力和貢獻(xiàn)，但也有聲音認(rèn)為他們并未達(dá)到“獨(dú)一檔”的水平。尤其是詹姆斯，一度為球隊(duì)的季后賽名額發(fā)愁，而利夫的球風(fēng)被部分人認(rèn)為“偏軟”。然而，他們卻直接殺進(jìn)了最佳外援行列，這也引發(fā)了外界的質(zhì)疑和吐槽。

山西男籃新賽季在外援的選擇上經(jīng)歷了多次挑選，迪亞洛和古德溫?zé)o疑是球隊(duì)的絕對核心。然而，賽后采訪中潘江表示迪亞洛的位置不可或缺。這樣一支依賴外援的球隊(duì)，結(jié)果卻沒有一名外援入選最佳陣容，這不禁讓人質(zhì)疑那些嘲笑山西依賴外援的聲音是否自我打臉？

就個人數(shù)據(jù)而言，布朗的表現(xiàn)顯然非常出色。新賽季幾乎全勤的他場均貢獻(xiàn)了28分、4.1個籃板、5.9次助攻和2次搶斷，幫助廣廈男籃解決了多年的短板問題。在與強(qiáng)隊(duì)的交鋒中，布朗也屢次發(fā)揮出出色的表現(xiàn)，與洛夫頓的對決中也毫不遜色。然而，布朗在評選中的待遇似乎并不公平，這使得部分球迷為其打抱不平。

另一方面，盡管洛夫頓的個人數(shù)據(jù)也不錯，但在硬仗中的表現(xiàn)尚未達(dá)到“獨(dú)一檔”的水平?？蛨龃虮本⑴c廣東的比賽以及面對新疆、山西的重點(diǎn)針對等場合，洛夫頓的表現(xiàn)并不盡如人意。主帥盧偉也表示，洛夫頓確實(shí)存在一些瓶頸，需要回去看錄像并幫助他解決問題。這也說明，球隊(duì)并非只依賴洛夫頓一人。

總的來說，這次CBA最佳外援的評選引發(fā)了不少爭議和質(zhì)疑。無論是從球員的實(shí)際表現(xiàn)還是從投票的公正性來看，都需要進(jìn)行深入的反思和改進(jìn)。希望未來的評選能夠更加公正、客觀，真正體現(xiàn)出球員的實(shí)際水平和價值。