在23日那個(gè)讓人心跳加速的夜晚，CBA季后賽的搶五大戰(zhàn)在杭州廣廈體育館落下了帷幕。常規(guī)賽冠軍浙江廣廈隊(duì)以101:96的微弱優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了青島男籃，以3:2的總比分驚險(xiǎn)晉級(jí)四強(qiáng)。然而，盡管廣廈隊(duì)贏得了比賽的勝利，但隨之而來(lái)的爭(zhēng)議卻如同狂風(fēng)驟雨般席卷而來(lái)。

從裁判的判罰爭(zhēng)議到主場(chǎng)球迷的種種行為，廣廈隊(duì)的這場(chǎng)晉級(jí)之路似乎被貼上了“勝之不武”的標(biāo)簽。尤其是在比賽過(guò)程中，一些關(guān)鍵判罰的爭(zhēng)議點(diǎn)更是成為了人們熱議的焦點(diǎn)。

在比賽的最后關(guān)頭，青島隊(duì)的楊瀚森在突破時(shí)被胡金秋明顯打手，但裁判卻視而不見(jiàn)。而當(dāng)青島球員王睿澤在拼搶籃板時(shí)僅僅掛筐不足一秒，竟被吹罰技術(shù)犯規(guī)送分。這樣的判罰讓青島隊(duì)反超的希望瞬間破滅，也引起了球圈趙探長(zhǎng)的注意，他認(rèn)為楊瀚森的犯規(guī)存在誤判現(xiàn)象。搜狐體育更是以“青島輸?shù)帽锴睘轭}，直指裁判判罰“摧毀了比賽懸念”。

不僅如此，部分廣廈主場(chǎng)球迷的行為也引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。他們沖著青島主帥劉維偉高喊“愛(ài)莎莎”，即便這與其私人生活無(wú)關(guān)，但將賽場(chǎng)外的負(fù)面新聞帶入比賽現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行攻擊的行為，無(wú)疑破壞了比賽的和諧氛圍。更有人在社交媒體上對(duì)球員進(jìn)行人格侮辱和私人生活的調(diào)侃，這嚴(yán)重?fù)p害了CBA聯(lián)賽的觀賽體驗(yàn)。

廣廈主場(chǎng)過(guò)去就曾因不良觀賽氛圍引發(fā)過(guò)多次爭(zhēng)議。早在2023年12月，廣廈在主場(chǎng)輸給同曦后，現(xiàn)場(chǎng)球迷情緒激動(dòng)，與主教練王博發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。更早可以追溯到2015年，當(dāng)時(shí)青島外援吉布森在杭州砍下高分卻未能取勝，賽后鞏曉彬暗指裁判幫忙，這也暗示了主場(chǎng)因素可能對(duì)比賽結(jié)果產(chǎn)生影響。這些過(guò)往事件與當(dāng)下的不良現(xiàn)象共同勾勒出廣廈主場(chǎng)一種不健康的形象——贏球靠氣勢(shì)，輸球靠脾氣。

主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)本應(yīng)建立在球迷的熱情和支持上，而如今部分過(guò)激球迷的行為卻讓廣廈主場(chǎng)成為爭(zhēng)議頻發(fā)之地。這不僅影響了客隊(duì)球員的比賽狀態(tài)，也對(duì)CBA聯(lián)賽的公平公正形象造成了極大沖擊。希望各方能夠理性對(duì)待比賽結(jié)果和爭(zhēng)議判罰，共同維護(hù)一個(gè)健康、公正的賽場(chǎng)環(huán)境。