保加利亞裁判普羅佐夫在CBA季后賽中的表現(xiàn)引起了廣泛關(guān)注。當(dāng)他在廣廈男籃與遼寧男籃的首場(chǎng)比賽中擔(dān)任主裁時(shí)，他的嚴(yán)格執(zhí)法立即引起了熱議。遼寧男籃的教練楊鳴因抗議吃到技術(shù)犯規(guī)后，普羅佐夫在很多球迷心中似乎成了遼寧男籃的"克星"。

原因在于他的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格而果斷，如同在廣廈與遼寧的首場(chǎng)對(duì)決中，韓德君僅有的三次罰球機(jī)會(huì)在7分鐘內(nèi)結(jié)束，而趙繼偉也因上手被直接吹罰犯規(guī)，這一系列的吹罰使遼寧隊(duì)出現(xiàn)了明顯的不適應(yīng)。楊鳴指導(dǎo)更是直言，球隊(duì)一直難以適應(yīng)這位裁判的執(zhí)法尺度。

隨著比賽的深入，當(dāng)裁判在系列賽G3中被換到另一組比賽時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始出現(xiàn)對(duì)普羅佐夫不利的傳聞。有人甚至聲稱(chēng)他是一個(gè)三流裁判，認(rèn)為他在歐洲沒(méi)有足夠的能力執(zhí)裁比賽。而有一些自媒體則舊事重提，提到了他在2019年男籃世界杯南京賽區(qū)的某場(chǎng)比賽，暗示他曾經(jīng)因?yàn)橹卮笫д`被國(guó)際籃聯(lián)處罰并取消了剩余比賽的吹罰資格。

然而，事實(shí)并非如此。當(dāng)這一話(huà)題在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵時(shí)，中國(guó)籃球裁判官網(wǎng)代表籃協(xié)站出來(lái)進(jìn)行了澄清。他們明確表示，普羅佐夫并未執(zhí)裁廣廈與遼寧的那場(chǎng)比賽，同時(shí)他也沒(méi)有被國(guó)際籃聯(lián)處罰過(guò)。這是一個(gè)明顯的謠言。為了進(jìn)一步證明這一點(diǎn)，他們還貼出了當(dāng)時(shí)比賽的三個(gè)不同裁判員名字——康德、尼維斯和萊賽卡諾。這三人并非普羅佐夫。

中國(guó)籃協(xié)的回應(yīng)讓普羅佐夫是否有資格吹罰比賽的疑問(wèn)得到了解決。他顯然是具備吹罰資格的，這意味著那場(chǎng)比賽不會(huì)因?yàn)椴门械囊蛩剡M(jìn)行重賽。那些想要將遼寧隊(duì)出局歸咎于外籍裁判的球迷愿望也落空了，因?yàn)樾聛?lái)的外籍裁判與兩隊(duì)之間沒(méi)有私怨或利益關(guān)系。因此，裁判不應(yīng)為遼寧隊(duì)的出局承擔(dān)責(zé)任。