北京時(shí)間5月7日，CBA總決賽再次掀起波瀾。在激烈的角逐中，北京男籃憑借客場(chǎng)的出色表現(xiàn)，以14分的優(yōu)勢(shì)大勝?gòu)V廈男籃，成功取得了系列賽的開(kāi)門紅。

本場(chǎng)比賽中，陳盈駿的表現(xiàn)尤為亮眼。他出戰(zhàn)了整整45分鐘，以19次出手成功拿下8球，共得23分、1籃板和2助攻。尤其是在第四節(jié)的決勝時(shí)刻，他連中兩記關(guān)鍵三分球，不僅為隊(duì)伍漲了士氣，更在防守端表現(xiàn)出色，與孫銘徽和布朗的纏斗中毫不遜色。遼寧主帥楊鳴在解說(shuō)中點(diǎn)評(píng)道，北京男籃的巨大投入每一筆都有回報(bào)，而陳盈駿在第四節(jié)的打球方式宛如外援。

杰曼同樣有出色的表現(xiàn)。他出戰(zhàn)了40分鐘，以19次出手中的10次得分，貢獻(xiàn)了24分、8籃板、7助攻和2搶斷。雖然他的投籃命中率不是特別高，但他的防守反擊能力非常出色，一人獨(dú)造一條龍，士氣大增。當(dāng)他在第四節(jié)找到手感后，也連中兩記三分球，有效壓制了廣廈的反撲。

北京男籃的后場(chǎng)雙槍陳盈駿和杰曼在本場(chǎng)比賽中合計(jì)投中了10個(gè)三分球，共得47分。與廣廈的孫銘徽和布朗相比，北京男籃的后衛(wèi)線無(wú)疑占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。尤其是在第四節(jié)單外援的時(shí)間里，陳盈駿和杰曼的打球方式相似，都善于通過(guò)壓時(shí)間的方式處理球。只要廣廈未能形成有效的包夾，這兩位球員就具有很強(qiáng)的個(gè)人進(jìn)攻能力，這使得廣廈越來(lái)越著急。而當(dāng)胡金秋和布朗未能站出來(lái)時(shí)，廣廈的進(jìn)攻端陷入了崩盤的狀態(tài)。

廣廈主帥王博在賽后表示，王杰曼和陳盈駿是北京隊(duì)中三分投得最好的球員，但他們未能得到有效限制，全場(chǎng)比賽共投進(jìn)13個(gè)三分球，其中兩人就占了十個(gè)。從這一輪系列賽的走勢(shì)來(lái)看，雖然曾凡博的受傷使北京男籃的綜合實(shí)力受到一定影響，但在關(guān)鍵時(shí)刻，陳盈駿和周琦的比賽影響力幾乎達(dá)到了外援級(jí)別。兩人在攻守兩端成熟的處理球方式，建立了穩(wěn)固的攻守體系。加上杰曼一直留在場(chǎng)上，使北京男籃的其他兩名球員更加注重功能性。無(wú)論是雷蒙、范子銘還是翟曉川留在場(chǎng)上，只要抓住機(jī)會(huì)就很容易完成終結(jié)。特別是范子銘在本場(chǎng)比賽中頻繁獲得輕松得分的機(jī)會(huì)。

反觀廣廈隊(duì)，他們成功地限制了孫銘徽的表現(xiàn)，這幾乎掐住了浙江廣廈進(jìn)攻的半壁江山?；@球記者賈磊在發(fā)文點(diǎn)評(píng)時(shí)表示，陳盈駿和杰曼的三分球效率極高，北京隊(duì)在第四節(jié)將廣廈投得有些懵。廣廈隊(duì)在進(jìn)攻端的選擇并不符合他們的常規(guī)節(jié)奏，心態(tài)顯得有些急躁。孫銘徽今天始終未能找到手感，三分球9次出手未中，全場(chǎng)僅得5分。而北京隊(duì)中表現(xiàn)最搶眼的是范子銘，他得到13分，效率值高達(dá)+22。

北京男籃奪得系列賽的開(kāi)門紅后，根據(jù)以往的總決賽賽果，他們的奪冠概率高達(dá)79.3%。許利民能在客場(chǎng)實(shí)現(xiàn)贏球，已達(dá)到外界的預(yù)期。而對(duì)于廣廈男籃來(lái)說(shuō)，盡管他們已經(jīng)三次進(jìn)入總決賽，但至今仍未能在與北京的對(duì)抗中取得勝利。