在北京時間的5月9日，CBA總決賽在兩支備受矚目的隊伍——北京和廣廈之間展開。在緊張激烈的第二戰(zhàn)中，裁判的判罰成為了焦點，引發(fā)了巨大的爭議。盡管北京隊在人員配置上擁有如大魔王周琦這樣的殺傷力強大的球員，但本場比賽中，廣廈隊卻以103-96的微弱優(yōu)勢險勝。

本場比賽的主裁判閆軍，其哨聲成為球迷們熱議的焦點。許多球迷認為，閆軍的判罰對廣廈隊明顯更為有利，讓他們在場上占據(jù)了不少優(yōu)勢。特別是上半場，罰球數(shù)對比達到驚人的14:7，這種情況實屬罕見，畢竟已到了總決賽的較量，罰球數(shù)的懸殊對比令人感到意外。

進入比賽的第4節(jié)，閆軍的判罰更是引起了北京隊主教練許利民的極度不滿。當比賽進行到末節(jié)還剩6分10秒時，北京隊的雷蒙在剛剛過半場時便被吹了一個犯規(guī)。更令人不解的是，在這一節(jié)中，雙方的犯規(guī)數(shù)量對比竟然達到了驚人的5-0，廣廈隊一個犯規(guī)都沒有，而北京隊卻被連續(xù)吹了五個犯規(guī)。這樣的判罰讓人不禁要問：裁判真的能如此偏袒某一方嗎？

更令人感到主場優(yōu)勢明顯的是，廣廈隊的第一次犯規(guī)出現(xiàn)在第四節(jié)還剩5分43秒。被吹犯規(guī)的朱俊龍還試圖找裁判申訴，但比賽場上這樣的判罰已經(jīng)成定局。這樣的判罰讓北京隊在場上變得束手束腳，而廣廈隊則能以更高的強度進行比賽。此時的罰球數(shù)量對比，廣廈已經(jīng)領(lǐng)先了北京12個，若非如此，這場比賽的勝負還真難以預(yù)料。

整個第四節(jié)的比賽過程中，犯規(guī)的判罰竟然能出現(xiàn)19:30的極端比例，雙方犯規(guī)數(shù)相差11個，這無疑讓比賽的公正性受到了嚴重的質(zhì)疑。最終全場比賽結(jié)束，廣廈隊的罰球數(shù)量43-27領(lǐng)先北京隊16個。其中外援布朗一人就罰了18個球。而雙方的犯規(guī)總數(shù)也相差11個之多。

盡管廣廈隊在這場比賽中表現(xiàn)出色，但不得不說，北京隊同樣有足夠的實力去爭奪勝利。遺憾的是在如此高水平的對決中，裁判的判罰竟然成為了決定勝負的關(guān)鍵因素。這也讓人們對后續(xù)的比賽產(chǎn)生了疑問：當比賽移至北京隊的主場時，裁判是否還會如此判罰？這也難怪CBA聯(lián)賽中流傳著這樣一句調(diào)侃：“閆軍配廣廈，湖人也不怕?！边@無疑是對當前聯(lián)賽裁判判罰公正性的極大質(zhì)疑和擔(dān)憂。