媒體人:CBA對(duì)廣廈賽區(qū)或取消承辦資格2-5年,現(xiàn)僅警告。
在雷速體育5月18日的報(bào)道中,昨晚的CBA總決賽G5比賽結(jié)束后,廣廈男籃以92-94的比分遺憾敗給了北京男籃。這一結(jié)果讓廣廈球迷的情緒瞬間爆發(fā)。在球員通道處,他們與北京男籃的工作人員發(fā)生了激烈的言語(yǔ)和動(dòng)作沖突。
對(duì)于這一事件,國(guó)內(nèi)知名體育媒體人“付政浩MVP”在社交媒體上發(fā)表了看法。他指出,CBA官方對(duì)于廣廈賽區(qū)賽后出現(xiàn)的各種亂象的處罰措施相當(dāng)嚴(yán)厲。根據(jù)不同情節(jié),處罰從輕則核減經(jīng)費(fèi)10萬(wàn)-15萬(wàn)元,重則可能責(zé)令俱樂(lè)部更換賽區(qū)、取消現(xiàn)有賽區(qū)承辦資格2-5年。然而,目前看來(lái),對(duì)賽區(qū)的處罰最多只是警告,籃協(xié)并不會(huì)與地方體育局產(chǎn)生嚴(yán)重對(duì)立。
具體到事件本身,廣廈男籃未能如愿在G5主場(chǎng)奪冠,球員和球迷的失望情緒可以理解。然而,他們的宣泄方式引發(fā)了爭(zhēng)議。例如,孫銘徽踢飛了籃球;王博退場(chǎng)時(shí)踢了球員通道的泡沫板;球隊(duì)老板樓明責(zé)問(wèn)記錄臺(tái)、怒斥裁判并與球迷一起鼓動(dòng)喊“黑哨”。而最嚴(yán)重的是,有廣廈球迷與北京男籃工作人員發(fā)生了肢體沖突,甚至有傳言稱涉事者為廣廈俱樂(lè)部的工作人員,他還被指控踢了一腳北京來(lái)的女記者。
浙江籃球界一直渴望能奪得全國(guó)總冠軍,廣廈隊(duì)建隊(duì)20年來(lái)也從未在總決賽距離CBA冠軍如此之近。他們帶著大比分3-1的優(yōu)勢(shì)回到主場(chǎng),距離冠軍只有咫尺之遙。這種迫切的勝利心情完全可以理解。然而,球員們?cè)诒荣愔械膶W⒍蕊@然受到了影響。按照正常程序,聯(lián)賽公司需要為冠軍頒獎(jiǎng)典禮進(jìn)行提前布置,廣廈俱樂(lè)部也邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和隊(duì)史昔日功勛到場(chǎng),這樣的氛圍確實(shí)容易讓人沉浸在即將奪冠的心態(tài)中。
然而,北京男籃在比賽末段展現(xiàn)出了驚人的戰(zhàn)斗力,最終以微弱優(yōu)勢(shì)反超廣廈。這無(wú)疑給廣廈男籃帶來(lái)了巨大的心理壓力。冠軍的香檳杯只能繼續(xù)冰凍,所有的慶?;顒?dòng)需要推遲,這就像美食近在嘴邊卻無(wú)法品嘗,是一種深切的折磨。
總的來(lái)說(shuō),廣廈俱樂(lè)部和球迷群體的焦慮、不甘、憤懣情緒是可以理解的。但他們最需要的是冷靜。雖然在大比分3-1領(lǐng)先的情況下未能主場(chǎng)登頂,但他們依然保持著領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì),手中還握有兩個(gè)冠軍點(diǎn)。而北京隊(duì)雖然將比賽帶回主場(chǎng),但已經(jīng)沒(méi)有犯錯(cuò)的空間。而且,CBA總決賽歷史上還從未有大比分1-3落后的球隊(duì)最終奪冠的先例。因此,廣廈方面應(yīng)該冷靜下來(lái),迅速投入到G6的備戰(zhàn)中,避免過(guò)度宣泄情緒,讓球員保持穩(wěn)定的心態(tài)。
對(duì)于廣廈賽區(qū)G5賽后出現(xiàn)的混亂情況,根據(jù)CBA紀(jì)律準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,若因賽區(qū)安保不力導(dǎo)致觀眾秩序失控、攻擊客隊(duì)或工作人員,CBA公司有權(quán)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰甚至更換賽區(qū)等嚴(yán)重處罰。然而,目前看來(lái),對(duì)賽區(qū)的處罰最多只是警告,對(duì)俱樂(lè)部的處罰也主要是核減聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)。盡管如此,廣廈方面仍需引以為戒,避免類似事件再次發(fā)生。