在CBA總決賽的舞臺(tái)上，盡管官方已經(jīng)對(duì)G5的沖突事件與不文明行為進(jìn)行了處罰公告，輿論的風(fēng)波仍然持續(xù)發(fā)酵，尤其是那場(chǎng)賽后激戰(zhàn)正酣的沖突事件，依舊成為了各方“口水戰(zhàn)”的焦點(diǎn)。近期有網(wǎng)絡(luò)視頻傳播著關(guān)于藍(lán)衣服北京女記者挑釁的指責(zé)，然而事實(shí)并非如此。該名女子并非北京臺(tái)女記者劉茹，且其穿著藍(lán)衣服的身份也難以確認(rèn)是記者或?yàn)楸本┓矫娴墓ぷ魅藛T。這樣的“事實(shí)還原”明顯是惡意引導(dǎo)輿論。

回溯到5月17日晚上，CBA總決賽第五場(chǎng)在廣廈主場(chǎng)展開(kāi)，雖然廣廈隊(duì)努力拼搏，但最終以92-94惜敗于北京隊(duì)，錯(cuò)失了連贏四場(chǎng)的奪冠良機(jī)。為此，廣廈方面早已預(yù)備了盛大的奪冠慶?；顒?dòng)，不少球迷更是高價(jià)購(gòu)票或托關(guān)系進(jìn)場(chǎng)，期望見(jiàn)證歷史性的一刻，然而結(jié)果卻令人悵然若失。

在比賽結(jié)束后，更衣室門口發(fā)生了激烈的沖突事件。其中，一位紅衣男子尤為引人注目，他已被CBA官方確認(rèn)為廣廈隨隊(duì)觀賽人員石某某。石某某不僅帶頭鬧事，辱罵北京首鋼的工作人員，更出現(xiàn)了掌摑和用腳踹人的惡劣行為。

從浙江廣廈球迷區(qū)發(fā)布的最新視頻中可以看出，以石某某為首的球迷與工作人員之間發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)沖突，甚至演變成了推搡。尤其是石某某的掌摑踢人行為令人震驚。然而，不可否認(rèn)的是在此次事件中，雙方都表現(xiàn)出了一些不理智的行為。

對(duì)于石某某的行為，盡管他是廣廈的觀賽人員，但作為引發(fā)沖突的關(guān)鍵人物，他在客隊(duì)更衣室門口的“鬧事”行為無(wú)疑是廣廈方面及杭州賽區(qū)安保工作的失職。因此，CBA官方對(duì)其重罰也是合理的。

至于網(wǎng)絡(luò)上有人指責(zé)賽中某位北京女記者持續(xù)糾纏的情況，其中存在誤解。視頻中的藍(lán)衣服女子并非北京電視臺(tái)記者劉茹，而且其身份也未得到確認(rèn)。部分網(wǎng)友被這樣的節(jié)奏帶偏，應(yīng)當(dāng)保持理性思考。

網(wǎng)絡(luò)上所謂的“事實(shí)還原”并不具備可信度，網(wǎng)上的爭(zhēng)論毫無(wú)意義。CBA官方已經(jīng)發(fā)布了處罰公告，對(duì)涉事人員進(jìn)行處罰。紅衣男子石某某已由公安機(jī)關(guān)處理，并被處以行政拘留8天和罰款300元的處罰。同時(shí)，CBA官方再次強(qiáng)調(diào)，對(duì)于進(jìn)入總決賽階段的比賽，將加強(qiáng)參賽人員及隨隊(duì)人員的管理和教育工作，共同維護(hù)聯(lián)賽形象和主場(chǎng)城市聲譽(yù)。若再有類似嚴(yán)重秩序混亂事件發(fā)生，將被處以空?qǐng)霰荣惖奶幜P。這一舉措顯示了CBA官方對(duì)于維護(hù)比賽秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的決心。