在直播吧5月25日的最新消息中，知名經(jīng)紀(jì)人里奇-保羅做客了播客節(jié)目《The Rich Eisen Show》。在節(jié)目中，他針對(duì)外界關(guān)于其摯友及客戶詹姆斯的一些言論進(jìn)行了詳細(xì)的回應(yīng)。

首先，針對(duì)有人認(rèn)為詹姆斯在球隊(duì)引援決策中具有操控作用的論調(diào)，保羅堅(jiān)決否認(rèn)了這一說法。他解釋道，這種說法忽略了場(chǎng)外關(guān)系的重要性，并且可能會(huì)對(duì)球員間的友誼和團(tuán)隊(duì)協(xié)作產(chǎn)生負(fù)面影響。球員們可能會(huì)因此產(chǎn)生疑慮，認(rèn)為自己的位置可能因?yàn)槟承┪疵髡f的因素而變得不穩(wěn)定。然而，保羅明確表示，他深知詹姆斯并不掌控球隊(duì)的決策。

保羅進(jìn)一步解釋說，有時(shí)候即使是最親密的伙伴，也可能因?yàn)槟承┪粗囊蛩囟鵁o法對(duì)球隊(duì)的決策產(chǎn)生影響。以威斯布魯克的交易為例，盡管外界將責(zé)任歸咎于詹姆斯，但他實(shí)際上并未參與那筆交易。

保羅進(jìn)一步闡述了關(guān)于球員和決策權(quán)的觀念。他認(rèn)為，雖然有些球員因其聲望和影響力對(duì)球隊(duì)決策有一定的話語權(quán)，但這并不等同于他們能直接做出具體的決策。因?yàn)闆Q策需要深入的研究和考量，而這些往往是球隊(duì)管理層所承擔(dān)的責(zé)任。他強(qiáng)調(diào)了區(qū)分詢問球員意見和最終決策之間的重要區(qū)別。他指出，盡管球員們可以提供他們的看法和建議，但最終決策權(quán)仍然掌握在專業(yè)的管理層手中。

最后，保羅以一個(gè)生動(dòng)的比喻總結(jié)了他的觀點(diǎn)：“約會(huì)一個(gè)人是一回事，但與他們生活在一起又是另一回事?！彼硎荆M管球員與球隊(duì)的關(guān)系密切，但真正的決策權(quán)和責(zé)任并不等同于日常的交往和互動(dòng)。他希望公眾能夠理解并尊重這種差異，同時(shí)也希望他的解釋能夠?yàn)橥饨鐚?duì)詹姆斯的誤解和猜測(cè)帶來一些澄清。