中國的足球曾經(jīng)經(jīng)歷了陣痛與失意，尚未撫平傷痛，中國籃球卻又在新的一年添上了一道更為刺目的傷口。

NBL聯(lián)賽中安徽文一隊的解散消息，如同冰冷的匕首，再次無情地刺向了熱愛籃球的人們。這支隊伍的十年征戰(zhàn)歷程，是NBL歷史的一部分，也是中國籃球的縮影。而其即將解散的命運，卻似乎在無聲地控訴著中國籃球基礎正在崩潰的現(xiàn)實。

安徽文一隊的十年征戰(zhàn)，與CBA的十年封閉自給自足之路緊密相連。這十年，恰恰是中國籃球急轉(zhuǎn)直下、斷崖式墜落的十年。這背后，是頂層設計者的短視與盲目，是既得利益者的貪婪與自私。這一切，共同描繪出了一幅古怪、扭曲的末日景象。

這個“末日”，首先體現(xiàn)在基本邏輯的混亂不清。

CBA號稱效仿美國NBA制度，而其長達十年的不擴軍和新晉球員選秀制度則是其重要標志。然而，這背后的邏輯卻是荒謬的。美國NBA是一個獨立于任何組織的商業(yè)聯(lián)盟，其是否擴軍更多是基于經(jīng)濟利益的考量。而CBA則既不獨立、也不商業(yè)，更不考慮經(jīng)濟利益。其20支球隊像是在圈地自萌，霸占著全中國的頂級資源，宣稱保護投資人利益。這樣的局面就形成了一個既得利益群體的奇葩共同體。

在這套壟斷話語體系下，一切重大政策的出臺都是混沌不清的。為何當年可以擴軍，現(xiàn)在卻不可以？為何不采取升降級政策？為何只效仿NBA而不學習與中國實際更為接近的歐洲職業(yè)籃球？這些問題都沒有明確的答案。人們只能眼睜睜地看著CBA像一條寄生蟲一樣，逐漸吸干中國籃球的生機與活力。

這個“末日”，還體現(xiàn)在絕對壟斷的各個方面。

CBA對中國籃球資源的壟斷不僅限于取消升降級制度，而是全方位的。首先是在青訓方面的壟斷。CBA強行推行球員選秀制度，所有球員都必須經(jīng)過選秀這一“生死由天不由我”的環(huán)節(jié)，只有20家CBA俱樂部的青訓球員享有豁免權(quán)。這表面上是為了模仿NBA，但實際上卻是壟斷青訓成果的“斷子絕孫腳”。

由于這種青訓成果的壟斷，CBA俱樂部獲得了無償占用全國無數(shù)基層俱樂部、體校乃至專業(yè)隊青訓成果的“超級特許權(quán)”。而面對這種局面，中國籃協(xié)的相關(guān)規(guī)定卻只是紙上談兵，無法真正執(zhí)行。十年來，全國各地籃球青訓迅速萎縮，在許多省份實際上已經(jīng)消失。

再然后是球員方面的壟斷。CBA以保護投資人利益為名進行減薪，對球員合同施加了諸多限制。原本至少在理論上可以自由流動的轉(zhuǎn)會市場變成了關(guān)系戶市場。優(yōu)秀球員被合同綁定，哪怕合同到期后也不得另尋出路。這樣的局面究竟是職業(yè)聯(lián)賽還是奴隸莊園？

諷刺的是，CBA向來標榜學習NBA、照搬NBA的模式，但一旦到了關(guān)鍵時刻，卻總是玩起自己的特色來。這種朝令夕改的政策直接引發(fā)了周琦等球員的合同糾紛，甚至引發(fā)了球隊退出比賽的鬧劇。

如今的中國籃壇，希望何在？如果有熱情和實力為中國籃球投入的人或機構(gòu)又該何去何從？投資NBL？還是投資青訓？盈利模式又在哪里？如果有天才涌現(xiàn)，他又能如何成長？除了少數(shù)幸運兒外，大多數(shù)人都可能淪為CBA特色合同體系下的球場奴隸。這樣的環(huán)境下，誰還愿意為看不到希望的未來努力？中國足球如此，中國籃球亦然。

以上內(nèi)容根據(jù)湖北日報記者郭曉明報道整理而成，圖片來源于新華社。