在那天北京時間的3月6日，CBA常規(guī)賽再度拉開了帷幕。當晚的比賽中，浙江隊與北控隊展開了一場激烈的角逐。然而，在比賽的最后時刻，浙江隊卻以127-129不敵北控隊。這場比賽的失利，與吳前在關(guān)鍵時刻的一次差點違例的邊線球失誤有關(guān)，也與余嘉豪接球后的轉(zhuǎn)身跳投不中有關(guān)。

對于這場比賽的爭議點，知名媒體人球圈趙探長給出了自己的觀點。他評論道：“在比賽的最后階段，為何要讓吳前去執(zhí)行發(fā)球？這樣的選擇似乎并不明智。你明明知道北控隊的約克是一個極具威脅的接球點，為何不另作選擇？”這樣的質(zhì)疑顯然指向了浙江隊在關(guān)鍵時刻的戰(zhàn)術(shù)選擇和人員調(diào)配上存在一定的問題。

在場的五位浙江球員分別是程帥澎、吳前、約克、余嘉豪和王仔路。通常情況下，執(zhí)行三分球戰(zhàn)術(shù)的主力是吳前、約克和程帥澎。然而，本場比賽中約克的狀態(tài)明顯優(yōu)于其他兩人，他個人的表現(xiàn)已經(jīng)達到了最佳狀態(tài)。但令人不解的是，發(fā)球權(quán)最終還是交到了吳前的手中。這樣的選擇讓球權(quán)回歸到吳前手中時，只剩下短短的2.6秒時間，這顯然是一個非常艱難的調(diào)整任務(wù)。

同時，當球權(quán)落在余嘉豪的手中時，他身處籃下的位置距離過遠。在時間緊迫的情況下，選擇一次非常規(guī)的進攻方式是否屬于正常的戰(zhàn)術(shù)模擬也引起了人們的疑問。特別是余嘉豪身高2米21的他還在外線選擇了后仰跳投，這樣的選擇是否真的有必要也值得人們深思。王世龍的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計是否真的完美無缺，也成了大家討論的焦點。

一些球迷對此戲謔道：“北控最后讓廖三寧一對一，你們讓余嘉豪在三分線外接球后仰？”這種質(zhì)疑聲反映了人們對這場比賽戰(zhàn)術(shù)選擇的疑惑和不滿。

而浙江男籃本賽季的表現(xiàn)也引人注目。他們以23勝13負的成績排在積分榜第八的位置。然而，由于外援的選擇和調(diào)整都出現(xiàn)了問題，盡管擁有吳前、程帥澎、余嘉豪等一眾優(yōu)秀的本土球員，但外援的實力卻無法與四強隊伍相媲美。這使得浙江男籃在與同檔次球隊的比賽中常常處于下風，尤其是在硬仗層面的對決中輸多贏少。而隨著CBA常規(guī)賽漸漸進入尾聲，浙江男籃仍然沒有找到最合適的外援人選。此前哈雷爾的事件更是引發(fā)了一場鬧劇，他先是與浙江隊達成協(xié)議，但隨后又與新疆男籃簽約，這樣的變故無疑給浙江男籃的陣容調(diào)整帶來了更大的困難。