國(guó)足0:1慘敗,最大罪人非林良銘,創(chuàng)四恥辱紀(jì)錄。
國(guó)足的征戰(zhàn)之路可謂坎坷。在3月21日凌晨的世界杯預(yù)選賽C組比賽中,當(dāng)達(dá)瓦薩里門前推射破門,國(guó)足再次以0:1不敵沙特,這場(chǎng)比賽的失利仿佛成為了壓垮大家信心的最后一根稻草。
電視機(jī)前的觀眾默默地灌下幾瓶啤酒,現(xiàn)場(chǎng)球迷情緒復(fù)雜,連球員詹俊賽后接受采訪時(shí)也不由得哽咽。國(guó)足的努力不可否認(rèn),賽前20多天的集訓(xùn)、時(shí)刻研究對(duì)手戰(zhàn)術(shù),甚至媒體和球迷都在關(guān)注,但結(jié)果依舊是失望。
上半場(chǎng),國(guó)足的球員們打得不錯(cuò),蔣圣龍和王大雷的表現(xiàn)尤為亮眼。然而,上半場(chǎng)結(jié)束前的兩分鐘風(fēng)云突變,蔣光太受傷,林良銘的一腳打亂了國(guó)足的節(jié)奏。賽后,林良銘成為評(píng)分最低的球員,但真的只是他的錯(cuò)嗎?
其實(shí),最大罪人另有他人。林良銘的失誤確實(shí)令人遺憾,他踢球不慎踢到了對(duì)方球員的頭部,導(dǎo)致那位球員重傷住院。這一事件直接打亂了之前的部署。然而,網(wǎng)友們的焦點(diǎn)并不完全在此,更大的質(zhì)疑聲指向了教練伊萬(wàn)。
伊萬(wàn)自從成為國(guó)足教練后,名聲就每況愈下。他不僅被球迷和記者質(zhì)疑為“老騙子”和“庸帥”,他所帶領(lǐng)的成績(jī)也慘不忍睹。去年的世預(yù)賽與日本隊(duì)的比賽,國(guó)足被零封,與沙特的比賽又遭遇逆轉(zhuǎn),種種經(jīng)歷讓球迷開始懷疑他的能力。
其中最為人詬病的是他的換人和用人策略。塞爾吉尼奧作為備受期待的巴西王牌球員“塞鳥”,在未與沙特比賽前就被伊萬(wàn)大肆宣傳。然而比賽中,這位球員連上場(chǎng)的機(jī)會(huì)都沒有,這讓期待他表現(xiàn)的球迷十分失望。
除此之外,伊萬(wàn)的6次換人也備受爭(zhēng)議。懂球的人表示他的臨場(chǎng)發(fā)揮能力不靈活,換人保守且機(jī)械。但伊萬(wàn)有自己的看法,他表示中后衛(wèi)蔣光太的更換是因?yàn)楸荣惣ち以斐傻膫栴}。
無(wú)論怎樣,伊萬(wàn)已被不少球迷視為“最大罪人”。在去年的世預(yù)賽后,就有球迷在現(xiàn)場(chǎng)喊出“伊萬(wàn)下課”的呼聲。他們認(rèn)為伊萬(wàn)應(yīng)該為輸球負(fù)責(zé)。而熱搜榜上“伊萬(wàn)下課”的詞條也反映了球迷的憤怒。
伊萬(wàn)的戰(zhàn)術(shù)和用人策略確實(shí)存在問題。在與日本的比賽中,國(guó)足守門員在角球防守中出現(xiàn)了致命的失誤。而伊萬(wàn)重點(diǎn)訓(xùn)練的定位球攻防并沒有起到作用。換人問題也是比賽中最大的爭(zhēng)議點(diǎn)之一。與沙特比賽中場(chǎng)休息時(shí),伊萬(wàn)的換人策略導(dǎo)致國(guó)足在關(guān)鍵時(shí)刻失去優(yōu)勢(shì)。
伊萬(wàn)在接受采訪時(shí)的回應(yīng)也未能平息質(zhì)疑。他表示近門柱是安排李磊站位的,但這樣的解釋似乎在甩鍋。他之前還表示國(guó)足是他執(zhí)教生涯以來(lái)最難帶的球隊(duì),這讓球迷覺得他對(duì)球隊(duì)的了解和準(zhǔn)備明顯不足。
雖然伊萬(wàn)的指揮能力備受爭(zhēng)議,但他對(duì)國(guó)足也并非全無(wú)貢獻(xiàn)。他引入了年輕新球員,為球隊(duì)注入了活力,同時(shí)在戰(zhàn)術(shù)方面也做出了改變。接下來(lái)國(guó)足的重要任務(wù)是與澳大利亞的比賽,只能寄望于他們?cè)诮酉聛?lái)的比賽中能有更好的表現(xiàn)。
最后想說(shuō),雖然這次林良銘的失誤和伊萬(wàn)的指揮是國(guó)足失敗的原因之一,但更重要的是從自身找問題、求改變。再給國(guó)足一點(diǎn)時(shí)間吧,希望他們能在未來(lái)的比賽中給大家?guī)?lái)驚喜!