中國國家足球隊近期陷入了低谷，其狀態(tài)之差令人痛心。在即將到來的2026年世界杯預(yù)選賽中，他們以0比2的慘淡比分輸給了澳大利亞隊，此前更是在客場以0比1不敵沙特，已經(jīng)遭遇了三連敗的打擊。這樣的表現(xiàn)直接讓國家隊進軍世界杯的希望變得渺茫，若想通過附加賽晉級，則必須在其后的兩場比賽中，分別在客場戰(zhàn)勝印尼、主場擊敗巴林，否則幾乎可以斷定無緣世界杯。

回顧與澳大利亞的比賽，實在令人心生惱火。比賽初期，黃政宇在防守時未能妥善解圍，球彈起后被澳大利亞球員抓住機會，率先攻入一球。這一進球徹底打亂了國足的節(jié)奏。隨后，門將王大雷又出現(xiàn)了低級失誤，對方一腳射門，他未能穩(wěn)穩(wěn)抱住，球再次入網(wǎng)。這兩個不應(yīng)有的失誤，使國足在這場關(guān)鍵比賽中陷入了絕境。

然而，球員的失誤并不能涵蓋全部責(zé)任。教練伊萬科維奇的排兵布陣和戰(zhàn)術(shù)安排問題同樣顯著。黃政宇之前在多場比賽中未參與充分備戰(zhàn)，與球隊的磨合不足，卻在這場關(guān)鍵比賽中被安排擔(dān)任單后腰的角色。這導(dǎo)致他在比賽中與隊友配合生疏，防守時頻頻漏人，傳球也頻頻失誤，嚴重影響了中場的控制力。

現(xiàn)場的澳大利亞球迷人數(shù)達到7萬多，氣氛壓抑至極。國足球員承受著巨大的壓力，心態(tài)崩塌，簡單的傳球、停球以及配合都難以完成。這表明伊萬科維奇在賽前未能有效地為球員進行心理疏導(dǎo)，也未能幫助他們減輕壓力。

從戰(zhàn)術(shù)和陣型角度看，塞爾吉尼奧的使用一直飽受爭議。本場比賽中，他在場上的位置不明確，與隊友的配合也存在問題，進攻端未有建樹，防守時更是拖累了球隊。此外，放棄之前表現(xiàn)穩(wěn)定的李源一使得國足的中場組織能力下降，整個戰(zhàn)術(shù)體系出現(xiàn)了問題。

伊萬科維奇執(zhí)教國足后的成績并不理想。統(tǒng)計顯示，3勝2平7負的成績對于渴望進入世界杯的國足來說顯然是不合格的。他在多場比賽中做出的決策都受到了批評。選人時未充分考慮球員的狀態(tài)和比賽實際情況，戰(zhàn)術(shù)缺乏針對性，常常被對手看穿。換人時機也存在問題，要么換人過晚，要么換上的人難以融入比賽。

賽前，盡管伊萬科維奇信心滿滿，給人們帶來了期待，但在失利后他卻將責(zé)任推給了球員，指責(zé)球員在俱樂部沒有比賽可踢，狀態(tài)不佳。這種缺乏擔(dān)當?shù)恼f法激怒了球迷和媒體。作為教練，球隊失利時應(yīng)該自我反思并尋找解決問題的方法，而不是一味指責(zé)球員。

關(guān)于伊萬科維奇是否應(yīng)該下課的問題，體育媒體透露這并非球迷或外人能夠決定的，而是需要高層領(lǐng)導(dǎo)決策，并且不是足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)能夠單獨決定的。這反映出中國足球的決策機制相當復(fù)雜。從前例來看，體育總局領(lǐng)導(dǎo)可能在此事上起關(guān)鍵作用?，F(xiàn)在看來，國足比賽的表現(xiàn)已經(jīng)到了需要更換教練的時候，早些改變或許能帶來新的戰(zhàn)術(shù)和活力。

若伊萬科維奇真的下課，誰將接任新教練的位置？高洪波是一位有力的人選。他多次執(zhí)教國足，經(jīng)驗豐富，曾帶領(lǐng)球隊取得好成績。他的用人眼光好，臨場指揮也有一套。即使球隊輸了比賽，他的戰(zhàn)術(shù)安排也能得到人們的接受。于根偉在中超執(zhí)教表現(xiàn)出色，年輕有想法，已打造出獨特的戰(zhàn)術(shù)體系，并挖掘出不少年輕球員的潛力。邵佳一在中超聯(lián)賽中敢于啟用新人，雖然戰(zhàn)術(shù)體系仍在完善中，但已有獨特的風(fēng)格和對足球的熱情，有可能為國足帶來新的變化。

如今國足正處在關(guān)鍵的十字路口，伊萬科維奇是否下課關(guān)系到球隊的未來。無論最終做出何種決定，都希望中國足球能夠做出正確的選擇，讓國足重新走向輝煌。球迷們一直在期待著國足能在國際賽場上再次綻放光彩。大家可以在留言區(qū)分享對國足未來的展望和新教練人選的看法，共同為中國足球出謀劃策。