4月2日晚上，北京國安與天津津門虎展開了一場緊張激烈的京津德比戰(zhàn)。在比賽結束后，各大媒體紛紛對比賽發(fā)表了自己的看法。

媒體人徐江對國安的表現進行了評價。他指出，盡管國安在比賽中多次面臨不利局面，但最終都能以微弱的優(yōu)勢保持不敗。尤其是面對云南、申花、成都和天津等隊伍時，本應是艱難的比賽，但國安卻以平局告終，這確實顯示出球隊的頑強與韌性。

記者陳華則持樂觀態(tài)度。他認為，只要國安度過了當前的磨合期，教練熟悉了中超聯賽的特點，這支首都球隊仍然是最具奪冠潛力的隊伍。他表示，要等到賽季結束時再來看這句話是否準確。

在具體球員評價方面，媒體人楊天嬰對范雙杰的表現給予了高度評價。這位年僅19歲的球員在比賽中表現出色，不僅在防守中表現出色，還多次展現出自己的控球和帶球能力。盡管在處理一些情況時略顯稚嫩，但在如此高強度的比賽中仍能保持冷靜，這一點值得肯定。

媒體人勇毅方認為，盡管國安在某些時刻的表現值得贊揚，但球隊在某些時候仍然顯得過于保守，特別是在防守方面犯下了與前一場相同的錯誤。此外，他也對塞鳥的表現提出了一些疑問，認為球隊的戰(zhàn)術思路需要更加靈活和多樣化。

記者趙宇則指出，國安的客場表現雖然拿到了寶貴的分數，但主要歸功于韓佳奇的出色表現和門框的幫助。他強調了球隊的進攻思路問題，認為在長時間的比賽中這種控球方式并不奏效。他還對球隊的實力提出了質疑，并詢問這樣的球員配置是否真的足夠。

最后，記者張昆龍表示，不能僅僅依賴韓佳奇的表現來維持比賽的勝利。他質疑了塞鳥的使用問題，并認為需要找到問題的根源所在。

總體而言，各媒體對北京國安的表現和球員表現進行了深入的分析和評價，為球迷們提供了更加全面的視角來理解球隊和球員的實力和狀態(tài)。