24/25賽季對(duì)于AC米蘭來說可謂是充滿了苦澀與挑戰(zhàn)。在激烈的聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)中，他們未能取得足夠的勝利，經(jīng)過31輪的角逐后，最終排名第九，幾乎失去了下賽季參加歐冠的資格。然而，令人驚訝的是，盡管球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)不盡如人意，紅黑軍團(tuán)的影響力依然強(qiáng)大。

本賽季，AC米蘭的聯(lián)賽表現(xiàn)可謂是一言難盡。在31輪比賽中，他們只取得了13勝9平9負(fù)的成績(jī)，與上賽季相比少了整整20分。他們與第四名博洛尼亞之間有著9分的差距，與歐聯(lián)區(qū)的差距更是達(dá)到了8分。這其中，最為讓人痛心的便是他們?cè)趶?qiáng)強(qiáng)對(duì)話中的表現(xiàn)。

回顧整個(gè)賽季，AC米蘭在聯(lián)賽中僅有一場(chǎng)對(duì)陣前八球隊(duì)的勝利，那就是第五輪以2-1險(xiǎn)勝國(guó)際米蘭的比賽。其余面對(duì)強(qiáng)隊(duì)的比賽，他們要么平局，要么失利。無論是豐塞卡執(zhí)教期間的7場(chǎng)較量中的1勝3平3負(fù)，還是孔塞桑執(zhí)教期間的6場(chǎng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中的2平4負(fù)，他們都未能取得滿意的成績(jī)。在可以賺取的積分中，他們只拿到了可憐的8分，如果這個(gè)數(shù)字能夠提升到15分，他們或許仍然有機(jī)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)歐冠席位。

孔塞桑上任以來，AC米蘭接連輸給了尤文圖斯、博洛尼亞、拉齊奧等直接競(jìng)爭(zhēng)歐冠資格的對(duì)手。在最近的比賽中，他們又在主場(chǎng)與佛羅倫薩打成平局，多次錯(cuò)失追趕積分的機(jī)會(huì)。而接下來的賽程中，他們還將面臨亞特蘭大、博洛尼亞、羅馬等強(qiáng)勁對(duì)手的挑戰(zhàn)，這無疑增加了他們獲得歐戰(zhàn)機(jī)會(huì)的難度。

然而，盡管球隊(duì)的表現(xiàn)讓球迷們心痛不已，但紅黑軍團(tuán)的忠實(shí)擁躉卻從未放棄過對(duì)球隊(duì)的支持。據(jù)《米蘭體育報(bào)》統(tǒng)計(jì)，本賽季AC米蘭的16個(gè)主場(chǎng)比賽中，雖然只有7場(chǎng)勝利，勝率僅為43.75%，但他們的主場(chǎng)上座人數(shù)卻高居意甲榜首。

本賽季AC米蘭的主場(chǎng)平均觀眾數(shù)達(dá)到了驚人的71643人，成為意甲唯一一個(gè)場(chǎng)均觀眾數(shù)突破7萬大關(guān)的球隊(duì)。他們甚至超過了聯(lián)賽領(lǐng)頭羊國(guó)際米蘭，后者場(chǎng)均上座人數(shù)為69942人，排名意甲第二。這是疫情結(jié)束后紅黑軍團(tuán)首次在主場(chǎng)平均上座率上超越藍(lán)黑軍團(tuán)。這一現(xiàn)象與紅鳥財(cái)團(tuán)堅(jiān)持的國(guó)際化營(yíng)銷路線密不可分，為俱樂部的財(cái)政帶來了非?？捎^的收益。外國(guó)球迷的“旅游看球”現(xiàn)象也為米蘭的高票房貢獻(xiàn)了力量。

此外，本賽季至今AC米蘭已有12個(gè)聯(lián)賽主場(chǎng)觀眾人數(shù)突破了7萬大關(guān)。其中，11月對(duì)陣尤文的比賽更是全場(chǎng)爆滿。即使是在上座率最低的與拉齊奧的比賽中，觀眾人數(shù)也接近了66000人。相比之下，羅馬的場(chǎng)均觀眾數(shù)近62000人，位列米蘭雙雄之后。那不勒斯在經(jīng)歷了一個(gè)災(zāi)難性的賽季后開始重回爭(zhēng)冠行列，但他們的場(chǎng)均觀眾數(shù)仍然維持在5萬出頭。如果考慮上座率排名的話，卡利亞里高居榜首，他們的場(chǎng)均上座人數(shù)為16089人。

盡管本賽季的AC米蘭在聯(lián)賽中遭遇了挫折和困難，但他們的球迷支持卻從未減弱過。這種堅(jiān)定的支持將成為他們未來復(fù)興的動(dòng)力和源泉。