近日，一則關(guān)于球員家長(zhǎng)怒斥孫繼海和嗨球少年為黑中介的新聞在社交平臺(tái)上引起了廣泛關(guān)注和熱烈討論。該事件的核心是一位姓張的家長(zhǎng)在社交媒體上公開控訴其12歲的孩子在參加嗨球少年的訓(xùn)練過(guò)程中受傷，希望退出卻遭遇到要求支付18萬(wàn)賠償?shù)睦Ь场?/p>

這位家長(zhǎng)發(fā)布的視頻不僅詳細(xì)展示了孩子的傷情，還公開了與嗨球少年溝通的結(jié)果。從視頻中可以看出，家長(zhǎng)和嗨球少年在孩子退出事宜上的溝通并不順暢。對(duì)方態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)持索要高額賠償金，且沒(méi)有提供詳細(xì)的費(fèi)用明細(xì)。家長(zhǎng)表示，雖然愿意支付一部分賠償金，但無(wú)法接受18萬(wàn)的數(shù)字，認(rèn)為這并不合理。他們希望能與嗨球少年進(jìn)一步溝通，然而卻遭遇了對(duì)方不接電話、拉黑、踢出群聊等舉動(dòng)。

嗨球青訓(xùn)是孫繼海創(chuàng)辦的一家“全免費(fèi)”青訓(xùn)機(jī)構(gòu)。從家長(zhǎng)發(fā)布的視頻來(lái)看，孫繼海確實(shí)履行了免費(fèi)的承諾，球員的日常訓(xùn)練和比賽沒(méi)有收取任何費(fèi)用。然而，關(guān)于賠償金的問(wèn)題成為了雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。嗨球少年的主要運(yùn)營(yíng)收入來(lái)自投資人的注資和公益基金的募集，目前已經(jīng)通過(guò)“海選未來(lái)足球計(jì)劃”公益基金募集活動(dòng)，獲得了超過(guò)15萬(wàn)人的捐贈(zèng)，累計(jì)金額超過(guò)800萬(wàn)元，接近達(dá)成1000萬(wàn)元的目標(biāo)。

面對(duì)這一輿論風(fēng)波，嗨球少年目前尚未作出正式回應(yīng)。所有的信息都來(lái)源于家長(zhǎng)的視頻自述。家長(zhǎng)的訴求主要是希望獲得“自由身證明”，以便孩子能夠參加校園足球或轉(zhuǎn)會(huì)到地方俱樂(lè)部。而嗨球少年則堅(jiān)持認(rèn)為，如果球員想要離開俱樂(lè)部，就必須承擔(dān)球員訓(xùn)練期間所產(chǎn)生的費(fèi)用。

這一事件在球迷中引發(fā)了熱烈討論。前國(guó)腳徐亮在直播中旗幟鮮明地支持孫繼海，他認(rèn)為雖然可以不要18萬(wàn)賠償金，但如果家長(zhǎng)希望孩子以后能去踢校園足球，那就必須支付違約金。這一觀點(diǎn)獲得了大部分球迷的支持。

總體來(lái)看，這一事件暴露出了青訓(xùn)機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中所面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，也引發(fā)了人們對(duì)青訓(xùn)機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)模式、球員權(quán)益保護(hù)以及社會(huì)責(zé)任的深入思考。希望雙方能夠盡快解決這一糾紛，找到一個(gè)公平合理的解決方案。