北京時(shí)間6月11日，隨著國(guó)足18強(qiáng)賽的征程告一段落，一場(chǎng)關(guān)于對(duì)手違規(guī)的傳聞再次甚囂塵上。此次焦點(diǎn)集中在印尼隊(duì)身上，關(guān)于其歸化違規(guī)的問(wèn)題成為了網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點(diǎn)。盡管話題熱度飆升，但德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)中國(guó)區(qū)管理員朱藝，對(duì)于此類無(wú)實(shí)據(jù)的質(zhì)疑給予了直接的回應(yīng)和辟謠。

在各大社交平臺(tái)上，一則“印尼歸化違規(guī)屬實(shí)且已被FIFA調(diào)查”的消息迅速傳開(kāi)，醒目的標(biāo)題和內(nèi)容吸引了大量網(wǎng)友的關(guān)注。在短時(shí)間內(nèi)，該視頻就收獲了超過(guò)一萬(wàn)的點(diǎn)贊數(shù)，評(píng)論數(shù)接近六千條，轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)更是逼近七千次。

瀏覽評(píng)論區(qū)，可以看到許多網(wǎng)友對(duì)此深信不疑，但也有一部分網(wǎng)友對(duì)此表示懷疑。他們質(zhì)疑道，如果真的有違規(guī)行為，為何國(guó)際足聯(lián)沒(méi)有公開(kāi)消息？反而是一些國(guó)內(nèi)自媒體率先爆出？

印尼隊(duì)歸化問(wèn)題所涉及的球員是佩斯，他曾代表荷蘭U21參加過(guò)比賽。這個(gè)問(wèn)題在國(guó)足與印尼隊(duì)比賽之前就已引發(fā)過(guò)討論。然而，由于沒(méi)有確鑿的證據(jù)，所以并未得到正式的曝光和討論。

朱藝作為權(quán)威人士再次對(duì)此事進(jìn)行辟謠，他強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有新的證據(jù)就無(wú)話可說(shuō)。他表示自己與多位研究歸化政策的人士都曾深入研究過(guò)佩斯的歸化問(wèn)題，但在CAS已經(jīng)批準(zhǔn)印尼隊(duì)歸化的情況下，沒(méi)有新的證據(jù)就無(wú)法進(jìn)行進(jìn)一步的討論。

另一位長(zhǎng)期研究歸化政策的博主“Jallo_Tang”也表示了相同的觀點(diǎn)。他透露，佩斯本人也不清楚印尼足協(xié)是如何幫他完成歸化手續(xù)的，而且CAS并沒(méi)有公開(kāi)有關(guān)佩斯的仲裁詳情。

綜合目前的信息來(lái)看，印尼隊(duì)歸化違規(guī)被調(diào)查的說(shuō)法并不屬實(shí)。與其寄希望于對(duì)手因違規(guī)被扣分而獲得附加賽資格，不如多思考如何真正提升國(guó)足的實(shí)力。如果連對(duì)陣印尼隊(duì)都顯得力不從心，那么任何其他幻想都是不切實(shí)際的。我們需要正視問(wèn)題，從自身做起，才能真正實(shí)現(xiàn)足球水平的提升。