近日，關(guān)于中國足球教練的薪水和能力問題再次引起了公眾的關(guān)注。據(jù)《足球之夜》節(jié)目透露，伊萬科維奇的薪水僅為在阿曼執(zhí)教時的三分之一，這讓人不禁思考中國足球在教練選擇上的真正考慮因素。同時，有兩位人選與伊萬展開了競爭，然而其中一位，奎羅斯的報價過高，而另一位佩特科維奇的問題在于對亞洲足球的了解不夠深入。

對此，韓國媒體OSEN指出，教練的薪水不過是中國媒體為足球成績不佳再次找的借口。的確，中國足球的問題被歸咎于教練的聘請上，但教練的能力并不完全與其年薪掛鉤。盡管中國足球一邊高喊著要學(xué)習(xí)先進的足球理念，一邊卻不斷聘請國外教練卻屢遭失敗，根本問題始終沒有得到解決。

不可否認，中國隊曾經(jīng)聘請過世界名帥里皮，但他并未幫助中國隊實現(xiàn)進軍世界杯的愿望。這說明，問題不僅僅出在教練身上。而應(yīng)該從更多的方面去尋找原因，如球員的技術(shù)水平、比賽環(huán)境、足球文化、訓(xùn)練體系等。然而，中國媒體仍不斷將焦點集中在教練的年薪問題上。

最終，中國隊選擇提拔久爾杰維奇也是因為資金問題。在當前中國足協(xié)面臨資金短缺的情況下，即使更換教練也不太可能帶來太大的改變。因此，我們應(yīng)該從更全面的角度去看待中國足球的問題，而不僅僅是教練的薪水和能力。只有這樣，我們才能找到真正解決問題的辦法。