在2月20日的一個(gè)重要的消息中，韓國(guó)媒體韓聯(lián)社透露，根據(jù)韓國(guó)足球職業(yè)聯(lián)盟的官方報(bào)道，他們?cè)趤喒诰⒙?lián)賽的問(wèn)題上，已就浦項(xiàng)制鐵是否能晉級(jí)聯(lián)賽的16強(qiáng)與亞足聯(lián)進(jìn)行了深入的討論。然而，他們得到的答復(fù)卻是，所有的決定都必須“按照規(guī)定進(jìn)行”。

根據(jù)本賽季亞冠精英聯(lián)賽的規(guī)則，如果任何球隊(duì)因故棄權(quán)，其參與的所有正式比賽結(jié)果將被無(wú)效化，且相應(yīng)的積分將被削減。這個(gè)規(guī)則直接導(dǎo)致了在泰山隊(duì)身上獲得過(guò)三分的浦項(xiàng)制鐵隊(duì)的排名發(fā)生了重大改變。由于積分的削減，原本位列稍前的他們最終定格在第9名（共賽過(guò)9場(chǎng)，贏下兩場(chǎng)、平過(guò)五場(chǎng)，積6分）。

相較之下，雖然上海海港隊(duì)在本賽季的比賽表現(xiàn)稍遜于浦項(xiàng)制鐵，他們的戰(zhàn)績(jī)?yōu)椋?勝2平4負(fù)），但因?yàn)槲磁c泰山隊(duì)交手，他們的積分得以維持原狀（8分），最終在排名上超越了浦項(xiàng)制鐵，位列第8。

這一規(guī)定對(duì)于那些與泰山隊(duì)交過(guò)手的球隊(duì)來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。因?yàn)榘凑者@樣的規(guī)定，他們實(shí)際上只參與了7場(chǎng)比賽的記錄，而其他球隊(duì)則進(jìn)行了完整的8場(chǎng)比賽。這樣的差異在計(jì)算成績(jī)時(shí)顯然存在公平性的問(wèn)題。

面對(duì)這樣的爭(zhēng)議和質(zhì)疑，亞足聯(lián)卻堅(jiān)持了“機(jī)械地應(yīng)用規(guī)則”的原則，沒(méi)有單獨(dú)行使自由裁量權(quán)。這樣的決定無(wú)疑讓比賽的公平性受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。然而，這也是他們維護(hù)聯(lián)賽規(guī)則的嚴(yán)肅性和公正性的重要方式。盡管如此，這一事件仍然引發(fā)了人們對(duì)亞冠聯(lián)賽公平性的深入思考和討論。